65e40043     

Нестеренко Юрий - Настоящий Полковник, Или Последняя Ошибка Ельцина



Юрий Нестеренко
Настоящий полковник, или Последняя ошибка Ельцина
И все-таки "ошибка 2000" сработала. Правда, не та, о которой так долго
говорила Microsoft, лишний раз подтвердившая свою славу компании, "умеющей
продавать геморрой за деньги". Но нам от этого не легче.
Возникает искушение порассуждать о том, сколь ничтожные и
незначительные вещи влияют порой на судьбы целых народов. Если бы Ельцину,
свято уверовавшему, что он уходит в отставку в последний день тысячелетия,
все-таки объяснили, что тысячелетие заканчивается только через год, и его
красивый жест, таким образом, обретает конфузливый оттенок фальстарта -
как знать, преподнес бы он россиянам свой новогодний подарок в виде
безальтернативного Путина? Если нет - до выборов оставалось бы еще
полгода, и еще можно было бы что-то исправить. Сейчас, увы, шансов на это
практически не остается.
Если серьезно, то, конечно, не в "магии нулей" дело. Ельцин сделал то,
что сделал, совершенно сознательно и именно с этой целью - сделать
избрание Путина неизбежным. И именно в этом была его последняя ошибка. Но
вряд ли мы вправе кидать в него камни, ибо большинство из нас ошибалось
точно так же.
И его, и нас можно понять. Мы действительно устали от хронической
бездарности и недееспособности власти. За эти годы, сделавшие понятие
"демократ" ругательным, мы стали приходить к выводу, что лучше уж твердая
рука, чем протянутая. И, в конце концов, наводить порядок действительно
было надо. И в Чечне, и не только в Чечне.
Путин явился аки мессия, чье пришествие, правда, не было предсказано в
священных книгах, но которого с затаенной надеждой ждали все. Молодой,
энергичный, решительный, грамотный, говорящий без мычаний и экивоков и
отвечающий за свои слова. Правда, смущало его гэбистское прошлое. Но
нельзя же грести всех под одну гребенку, мы же цивилизованные люди, а не
большевики, клеймящие человека лишь по факту социального происхождения. В
конце концов, Сахаров тоже делал для Совка водородную бомбу. А за Путиным,
помимо службы в ГБ, числилась дружба с Собчаком. Да и в бытность свою
"просто" премьером нынешний и.о. вовсе не показал себя противником
либерализма (не будем же мы уподобляться рафинированным гуманистам,
которые именуют фашизмом силовое подавление бандитов). Те, кто утверждает
сейчас, что Путин-де никогда не позиционировал себя как либерала, просто
правые сами создали себе сказку и сами в нее уверовали - откровенно
лукавят. Позиционировал-позиционировал, очень даже позиционировал. И
программу Кириенко поддерживал, и за свободу прессы высказывался. И вообще
производил впечатление исключительно разумного человека. В общем, "ах,
какой был мужчина..."
Дальше я, пожалуй, отброшу от греха подальше местоимение "мы" и буду
использовать более безопасное "я". Так вот, у меня к Путину была лишь одна
серьезная претензия - его активная поддержка объединения с диктаторским
режимом узурпатора Лукашенко. Но что поделать, если Россия все еще не
переболела имперской горячкой и не осознала, что, начиная с определенного
уровня, размеры государства и уровень свобод и благосостояния его граждан
- величины, вообще говоря, обратно пропорциональные. Тем не менее, Путин и
здесь произнес почти оправдывавшие его слова, что целью объединения
является не оно само, т.е. не пресловутое величие державы, а как раз
улучшение жизни людей. Цель, конечно, таким путем абсолютно недостижимая,
но хотя бы достойная.
Вообще патриотизм - это не только последнее прибежище негодяя. Эт



Содержание раздела